@LiBeRte
20170504
@与黑
喜欢一些露营！
@焚小流
第一次觉得女主死不足惜
@Aikoooo
是谁杀了我而我又杀了谁
@戢昊男
高开低走，气死我了
@温柔的李2狗
绿巨人太难了，看哭了，咋不变身砸死他们，
@許栩
印度片的模式已經看慣了。
@河之南
我应该给三星的。但太多的过誉让我警惕地选择了二星。流浪地球故事历史脉络中的世界观是八十年代的，正如我们这些八十年代的少年一再被告知的：世界的趋势是和平与发展，我们对全球的想象是合作共存的。但流浪地球中主要人物的行为逻辑是当代中国的，一个个人可以成全自己“子子孙孙无穷尽也”的价值观，牺牲同事（很可能不止一个而是整个空间站），违反程序正义作出一个“拯救世界”的决定。我无法接受这样的（父系中心的）个人主义，更不愿意看到这种决定在后半个小时一再标记上“中国”。如果你是人类命运共同体的一员，你的自我就不会那么大，你首先必须是一个世界公民不是吗？事实上，如果真的有一个全球政府的话，吴京角色的决定从程序上来说几乎是不可能的。我很好奇，在国内和国内市场，相信这个选择合理、可行的观众数量是否有区别。
@莫小墨
童年时代的活不明白......
