@一条水枪
只要把感情讲真了，电影就没有好坏了
@托米羊
爱上傲娇次子了，怎么办。
@爆炸之前
再唯美点，就符合我的审美了啊就五星了，不是很喜欢他们两的肉戏。四星半，这样的爱情，一点都不矫情。老奶奶将宝石丢进了泰坦尼克沉没的海域，也是杰克沉睡的地方，晚上在睡梦中安静地睡去，去见杰克了，那里所有人都真心祝福他们，镜头扫过床头的照片，女主过完了精彩的一生带着对杰克的承诺去见他了
@kane
zootopia就是比喻美国吧，应该叫政治童话？迪士尼竟然在4年前，算上制作时间，就是9年前，就嗅到了社会分裂的味道。它成功的把复杂的主题制作得很精致，即使是旁边的六岁小朋友，听不懂英语也看得津津有味。可是这不能称为创作，戏剧冲突高度浓缩，同时极度模式化。//2022-3-7为了学英语重看。我之前确实苛刻了点。它的细节确实很丰满，编剧只是想要发生这么一件事以便有舞台描绘人物的心理，由于对话写得还不错，具体来龙去脉，就像莎士比亚曾经请求的那样，由观众自己补完。若非如此，100分钟内是无法讲完复杂的政治故事的。但是，前半的小姑娘进城仍然好于后半的政治斗争。分裂可从来不是药物可以解释的，虽然我还为朱迪抹了几把眼泪，但这和认同个人拯救城市的英雄叙事是两码事。
@散杨儿
啊啊啊啊啊啊啊啊好好看
@豆友204695292
男女主感情线进展动机不明，整体主题没有什么深化。就是一部普通的剧，别抱太大预期去看的话，还是能接受的。
